➥ @MMTFinance făcut ca ve(3,3) să se simtă mai puțin la modă, mai mult motor. Blocați MMT → obține emisii de → de vot în cazul în care taxele sunt reale, astfel încât lichiditatea să rămână la intervalele care contează. The Defiant chiar a atras această aliniere LP-urile și deținătorii de guvernanță (viitori) trag în aceeași direcție, păstrând profunzimea în jurul prețurilor active. Am verificat mecanica în propriile lor documente: Momentum este un DEX ve(3,3) pe Sui; alegătorii captează taxe/mite, în timp ce emisiile urmăresc volumul, nu TVL-ul inactiv. Așa eviți "LP-urile mercenare" să sară în fiecare săptămână. Iar atunci când LP-urile plasează capital, sunt intervale CLMM cu capital de granularitate concentrat acolo unde au loc tranzacțiile, spread-uri mai strânse, o mai bună captare a comisioanelor. --- ❯ Alegători: direcționați emisiile către fonduri de taxe mari → taxe + stimulente pentru votanți reciclați înapoi în dulapuri (volant). ❯ LP-uri: câștigați pe intervale concentrate în loc de expunere AMM generală (mai eficient pe dolar). ❯ Verificarea realității: modelele ve(3,3) funcționează, dar emisiile proaste pot umfla sau centraliza guvernanța, astfel încât reglarea contează. --- Comparație rapidă: DEX-urile vanilla v3 recompensează TVL-ul pasiv; Impulsul leagă recompensele de generarea de taxe + voturi, astfel încât adâncimea grupează unde execuția este cea mai fierbinte. Dacă construiți, începeți cu puțin: blocați o felie în veMMT, votați o pereche cu taxe reale, apoi urmăriți schimbarea emisiilor din următoarea epocă; LP o gamă îngustă și o taxă de pistă APR față de benzile mai largi în statisticile pool. → Net: lichiditatea lipicioasă nu este magie, sunt stimulente + matematica CLMM conectată corect. Urmăresc cum evoluează raportul vot/taxă pe măsură ce volumele cresc. @MMTFinance