only ETH can succeed in bringing meaningful privacy to the space, -too big to ban -only chain to already survive a direct government censorship attack (TornadoCash sanctions) -the community has the social solidarity (and modest validator hardware requirements resulting in geographical etc. diversity) to proactively resist regulatory pressure BTC, in particular, is highly divided about censorship resistance beyond the transparent money use case (see recent op-return debates) so will never add in-protocol privacy also, Ethereum has smart contracts, which means any privacy protocol on Ethereum can interop seamlessly with much less likelihood of leaking metadata (e.g., like with ZCash needing NEAR or Solana for DeFi because it doesn't have its own smart contracts)
I have a long-running thesis that only ETH can succeed in bringing meaningful privacy to the space simply because it is too big to ban. BTC obviously as well but they will never make sweeping changes again.
29,21 mil
166
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.