Comparing @solana and @avax blockchain scalability for which one currently has the best solution, I think Avalanche is the winner with near-infinite scalability combined with very high speed per each L1.
Solana is monolithically a much faster L1. However, compared to all Avalanche L1s in aggregate, the aggregate currently has higher throughput and works more like the actual internet.

Link to Snowpeer above shows 77 active Layer 1 Avalanche chains
Avascan is showing 343 blockchains, but I think that includes testnets and other variations

@sabihgrimm @solana @avax @snowpeerio @Tesseract_avax Can you imagine if every TCP packet on the entire internet had to go through one router? Itâs craziness.
31,2Â k
58
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.

