only ETH can succeed in bringing meaningful privacy to the space, -too big to ban -only chain to already survive a direct government censorship attack (TornadoCash sanctions) -the community has the social solidarity (and modest validator hardware requirements resulting in geographical etc. diversity) to proactively resist regulatory pressure BTC, in particular, is highly divided about censorship resistance beyond the transparent money use case (see recent op-return debates) so will never add in-protocol privacy also, Ethereum has smart contracts, which means any privacy protocol on Ethereum can interop seamlessly with much less likelihood of leaking metadata (e.g., like with ZCash needing NEAR or Solana for DeFi because it doesn't have its own smart contracts)
I have a long-running thesis that only ETH can succeed in bringing meaningful privacy to the space simply because it is too big to ban. BTC obviously as well but they will never make sweeping changes again.
28.95 k
166
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.