Ethereum Twilight: تظهر شقوق الإمبراطورية ، ميت؟ ذات مرة ، كانت $ETH جوهرة التاج بلا منازع لعالم العملات المشفرة ، وهي مخطط كبير ل "كمبيوتر العالم" ، مهد ثورات التمويل اللامركزي (DeFi) و NFT. ومع ذلك ، تحت العيد ، هناك مخاطر. بينما نتخلص من ضباب القيمة السوقية وهالة المجتمع ، تتضح تدريجيا حقيقة قاسية: Ethereum ، وهو صرح يبدو قويا ، مليء بالفعل بالشقوق ويقترب من نهايته بهدوء.

1. سقوط المدينة الفاضلة التكنولوجية: من "الكمبيوتر العالمي" إلى "السلسلة الأرستقراطية" كانت نية Ethereum الأصلية هي أن تصبح جهاز كمبيوتر عالمي غير مصرح به ومتاح عالميا. لكن اليوم ، أصبح تشغيل "الكمبيوتر" باهظ الثمن. خلال ذروة السوق الصاعدة ، يمكن أن تكلف رسوم التحويل البسيطة عشرات أو حتى مئات الدولارات ، بينما يمكن أن يكلف تفاعل DeFi المعقد مئات الدولارات. هذا ينحرف تماما عن رؤية Web3 ل Inclusive Whitney ، مما يحول الغالبية العظمى من المستخدمين العاديين بعيدا ، ويحولها إلى "ملعب أرستقراطي" للحيتان واللاعبين المؤسسيين. في حين أن التحول الناجح للدمج إلى إثبات الحصة (PoS) يعد إنجازا هندسيا ضخما ، إلا أنه لا يعالج مشكلة قابلية التوسع الأساسية. على الرغم من أن حلول الطبقة 2 (مثل Arbitrum و Optimism) هي العلاج الصحيح ، إلا أنها بدورها تؤكد فشل شبكة Ethereum الرئيسية - لا يمكنها دعم التطبيقات واسعة النطاق بمفردها ويجب أن تعتمد على "المكونات الإضافية" لمواصلة حياتها. هذا يخلق مفارقة محرجة: تتحول القيمة النهائية ل Ethereum من الشبكة الرئيسية نفسها إلى تابعتها ، الطبقة 2. عندما يتم الترسب بشكل أكبر من حيوية وقيمة النظام البيئي على الطبقة الثانية ، إلى متى يمكن الحفاظ على مكانة الشبكة الرئيسية باعتبارها "الكأس المقدسة بالإجماع"؟

2. محاط بالمنافسين: شفق الإمبراطورية الذي عضته الذئاب يمنح تباطؤ Ethereum المتأخرين فرصة رائعة للتجاوز في الزوايا. سولانا: بفضل سرعة المعاملات المذهلة والرسوم المنخفضة ، فإنها تحمل راية "الأداء العالي" ، وعلى الرغم من أوقات التوقف المتعددة ، فقد جذبت مرونة "الإصلاح هو إعادة التشغيل" عددا كبيرا من المطورين والمستخدمين الذين يبحثون عن التجربة المثالية. خاصة في التطبيقات على مستوى المستهلك وسيناريوهات التداول عالية التردد ، شكلت Solana حواجز بيئية قوية. الانهيار الجليدي ، سلسلة BNB ، إلخ: يستمرون في التهام موارد مطوري Ethereum وقاعدة المستخدمين بتوافق أعلى وعتبات أقل. بالنسبة للعديد من المشاريع الجديدة ، بدلا من بدء Ethereum المزدحمة والمكلفة ، من الأفضل اختيار هذه السلاسل العامة "الأكثر ودية". سلاسل الكتل المعيارية الناشئة والنظم البيئية Layer2: طورت النماذج المعيارية مثل Celestia ، بالإضافة إلى Layer2s المدعومة بالبورصات الكبيرة أو رأس المال ، مثل Base و Blast ، زخما يتجاوز حتى شبكة Ethereum الرئيسية. إنهم يبنون أنظمتهم البيئية والروايات الخاصة بهم ، وقد لا يكتفون بعد الآن بأن يكونوا مجرد "أتباع" ل Ethereum في المستقبل. تغيرت ساحة المعركة من "واحد سوبر والعديد من الأقوياء" إلى "الأبطال الذين يتنافسون على الغزلان". يتم محو ميزة المحرك الأول ل Ethereum بسرعة من خلال التكرارات التكنولوجية وفجوات تجربة المستخدم.

3. سيف داموكليس الإشراف بعد التحول إلى PoS ، زادت المخاطر التنظيمية ل Ethereum فجأة. نظرا للتركيز المركز نسبيا لعقد التكديس (على سبيل المثال ، من خلال خدمات تخزين السوائل مثل Lido) ، كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتطلع إلى Ethereum على أنها "أمان". بمجرد تصنيفها على أنها ورقة مالية ، فإنها ستعني قيودا لا نهاية لها على الامتثال وتنظيما صارما في العالم المالي التقليدي ، وهو ما سيكون ضربة قاتلة لمثلها اللامركزية وسماته العالمية الحرة.

4. صلابة الابتكار وتقسيم المجتمع الحجم الهائل والأمتعة التاريخية تجعل التطور الأساسي ل Ethereum بطيئا للغاية ومحافظا. تتطلب أي ترقية كبيرة مناقشات مطولة واختبارات ومناقشات ، على عكس التكرارات السريعة للسلاسل العامة الناشئة. بالإضافة إلى ذلك، لم يتوقف النقاش داخل المجتمع حول السياسة النقدية وخارطة طريق التنمية، وخطر الانقسام المحتمل يشبه التيار الخفي، مما يؤدي باستمرار إلى تآكل حجر الزاوية في الإجماع.