#VitalikOnEFSales
About VitalikOnEFSales
Facing pushback over the EF's ongoing ETH sales, Vitalik responded on X on May 25. He revealed the EF holds only ~0.16% of ETH supply and lacks sustainable income, prompting a decision to downsize and reduce selling. ~90% of his net worth remains in ETH. The EF will shift from "the center of the ecosystem" to "a mission-driven node" focused on censorship resistance, openness, privacy, and security. A supply-side positive addressing long-standing concerns about centralization and sell pressure.
Popular
Más recientes
VitalikOnEFSales Publicaciones populares
#VitalikOnEFSales
Vitalik acaba de revelar una visión muy diferente para el futuro de la Ethereum Foundation, y cambia la forma en que muchas personas ven Ethereum en sí.
Según él, EF nunca tuvo la intención de convertirse en el “centro” de Ethereum. Debería ser solo un nodo en un ecosistema mucho más grande, centrado en valores fundamentales en lugar de controlar todo.
Por eso EF planea:
- vender menos ETH
- reducir su alcance operativo
- centrarse en la seguridad, privacidad, estabilidad y descentralización en lugar de perseguir guerras de TPS
Vitalik dejó claro:
"Si Ethereum solo intenta volverse un poco más rápido y escalar más que los demás, eventualmente solo se convierte en otra cadena."
También defendió a los constructores talentosos que dejan EF, argumentando que Ethereum se fortalece cuando la innovación ocurre de forma independiente fuera de la Fundación.
Y quizás la señal más fuerte de todas:
Casi el 90% del patrimonio neto de Vitalik sigue estando en ETH.
No en acciones.
No en efectivo.
No en activos seguros.
ETH.
En un mercado construido sobre narrativas, esa puede ser la señal de convicción más fuerte posible.
$BTC $ETH
🧬 La narrativa de descentralización de Ethereum está entrando en una nueva fase. aclaró en X que la autoridad se comparte en todos los niveles, mientras que está liderando la reestructuración de la fundación para poder centrarse en la investigación a largo plazo del protocolo y la dirección técnica.
📉 La fundación también planea reducir su huella en la cadena a aproximadamente el 0,16% del suministro total de ETH y reducir las ventas de ETH en adelante.
⚙️ El cambio fortalece la imagen de Ethereum como una capa 1 sin permisos con menos influencia centralizada, lo que podría mejorar el sentimiento entre desarrolladores y participantes del ecosistema que valoran la neutralidad en la gobernanza.
🌐 Al mismo tiempo, un organismo coordinador más pequeño podría hacer que las actualizaciones del protocolo, las subvenciones del ecosistema y la alineación estratégica sean más fragmentadas a medida que la competencia en L1 sigue intensificándose.
👥 La pregunta clave ahora es si la coordinación liderada por la comunidad puede mantener el mismo ritmo y eficiencia que históricamente proporcionó la Ethereum Foundation.
👁️ Panorama general: reducir la influencia centralizada elimina un punto de control importante, pero también elimina uno de los motores más fuertes de Ethereum para la coordinación y ejecución rápida.
⚠️ Análisis personal únicamente. No es asesoramiento financiero. DYOR.
#ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales
🔥 Los temas de tendencia de hoy son 3:
1. #ICEBacksOKXOilPerps
OKX se asoció con **ICE** (propietario de la NYSE) para lanzar contratos de futuros perpetuos de crudo (Brent y WTI). Este es un paso importante que conecta el mercado tradicional del petróleo con las criptomonedas, permitiendo a los traders de OKX operar petróleo directamente en la plataforma.
2. #RateHikeRepricing
El mercado está reevaluando las expectativas de tasas de interés para la Fed y otros bancos centrales. Datos económicos sólidos + factores geopolíticos están haciendo que los inversores ajusten la probabilidad de aumentos o disminuciones de tasas en un futuro cercano.
3. #VitalikOnEFSales
Vitalik Buterin comentó sobre la venta de ETH por parte de la Ethereum Foundation. Confirmó que EF reducirá las ventas, disminuirá la escala y se centrará en tecnologías clave (privacidad, resistencia a la censura) en lugar de una expansión masiva.
$ETH $CL $BZ
🚨 Vitalik Buterin habló recientemente en defensa de la Ethereum Foundation en medio de críticas que piden que la organización intervenga de manera más agresiva en la acción del precio de ETH y en los esfuerzos de marketing. Enfatizó que EF es solo un nodo dentro del ecosistema Ethereum, no su autoridad central, y dijo que continuará enfocándose en la investigación, la seguridad y la descentralización.
Cabe destacar que, según se informa, EF posee solo el 0,16% del suministro total circulante de ETH, mucho menos que muchas otras fundaciones de protocolos, que a menudo controlan entre el 10% y el 50% de su suministro de tokens. Las críticas surgen mientras ETH sigue cotizando más de un 50% por debajo de su máximo histórico, mientras varios miembros senior de EF han salido y los ingresos de la red han caído significativamente tras la actualización Dencun de 2024.
#ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales

#VitalikOnEFSales
Vitalik acaba de eliminar el mayor argumento bajista de ETH en una sola publicación
Vitalik respondió a las críticas sobre las ventas de EF el 25 de mayo. Los números ocultos en su declaración remodelan toda la tesis sobre la oferta de ETH.
Lo que Vitalik reveló. EF posee solo el 0,16% del suministro total de ETH. La Fundación está reduciendo operaciones y disminuyendo las ventas. El 90% del patrimonio neto personal de Vitalik sigue en ETH. EF pasa de ser el “centro del ecosistema” a un “nodo impulsado por una misión” enfocado en la resistencia a la censura, la privacidad y la seguridad.
Por qué esto importa enormemente. Durante años, el argumento bajista para $ETH se centró en la presión de venta de la Fundación. EF vendía millones cada trimestre. Los críticos lo llamaban dilución interminable. Ese argumento ahora queda neutralizado permanentemente.
Las matemáticas. Las tenencias de EF en 0,16% significan aproximadamente 195K ETH (430 millones de dólares). La reducción de ventas implica menos presión de sobrecarga. Combinado con el 30% del suministro apostado y el crecimiento acelerado de transacciones en L1, las matemáticas de oferta y demanda acaban de cambiar de forma decisiva.
El giro más grande. EF moviéndose hacia un rol más reducido significa menos dirección centralizada. El protocolo se vuelve más parecido a Bitcoin en estructura de gobernanza. Los maximalistas de la descentralización ganan el argumento.
Monedas beneficiadas. $ETH es el beneficiario más obvio. $LDO captura los flujos de staking. $EIGEN compone el restaking. $ETHFI expande el restaking líquido. $RPL es la alternativa descentralizada. $LINK es esencial para la tokenización basada en ETH.
El ecosistema L2 se amplifica. $ARB, $OP, $MNT, $STRK, $ZK, $MANTA, $IMX se benefician de una narrativa ETH más saludable.
Jugadas adyacentes. $ONDO tesorerías tokenizadas. $PENDLE comercio de rendimiento. $ENA dólares sintéticos.
La verdad oculta. Harvard salió de ETH en el fondo. Goldman redujo un 70%. Se verán ridículos cuando desaparezca la presión de oferta de EF y ETH alcance el crecimiento de transacciones.
El sentimiento estaba rezagado respecto a los fundamentos. Ahora la brecha se cierra.
Posición antes de que Goldman recompre a 4.000 dólares lo que vendió a 2.200.
No es asesoramiento financiero — DYOR.
#ETH #Vitalik #Crypto
Vitalik acaba de publicar un largo post exponiendo una nueva dirección para la Ethereum Foundation — y el titular es que va a hacer una dieta. La EF reducirá las ventas de ETH de ~15% de su tesorería anual a solo el 5% para 2030, diciendo que quiere perseguir la longevidad en lugar de la amplitud. También se está retirando de su papel como coordinador central, reenfocándose en lo que Vitalik llama CROPS: resistencia a la censura, apertura, privacidad y seguridad.
ETH está alrededor de $2,113 en este momento, y el anuncio no provocó mucho impacto — probablemente porque el mercado ha sido escéptico con la EF desde la salida de investigadores a principios de este año. Aun así, que Vitalik ponga el 90% de su patrimonio personal en ETH es una señal creíble, y menos presión de venta por parte de la fundación combinada con un mandato más estrecho podría importar más en los próximos 12 meses que hoy.
¿Está la EF convirtiéndose más en un gestor de protocolo y menos en una startup — y es eso lo que Ethereum realmente necesita?
Solo comparto mis pensamientos. No es asesoramiento financiero. DYOR.
#VitalikOnEFSales #OKXOrbit
Vitalik acaba de eliminar el mayor argumento bajista de ETH en una sola publicación
Vitalik respondió a las críticas sobre las ventas de EF el 25 de mayo. Los números ocultos en su declaración reconfiguran toda la tesis sobre la oferta de ETH.
Lo que Vitalik reveló. EF posee solo el 0,16% del suministro total de ETH. La Fundación está reduciendo operaciones y disminuyendo las ventas. El 90% del patrimonio neto personal de Vitalik sigue en ETH. EF pasa de ser el “centro del ecosistema” a un “nodo impulsado por una misión” enfocado en la resistencia a la censura, la privacidad y la seguridad.
Por qué esto importa enormemente. Durante años, el argumento bajista para $ETH se centró en la presión de venta de la Fundación. EF vendía millones cada trimestre. Los críticos lo llamaban dilución interminable. Ese argumento ahora queda neutralizado permanentemente.
Las matemáticas. Las tenencias de EF en 0,16% significan aproximadamente 195K ETH (430 millones de dólares). La reducción de ventas implica menos presión de sobrecarga. Combinado con el 30% del suministro apostado y el crecimiento acelerado de transacciones en L1, las matemáticas de oferta y demanda acaban de cambiar decisivamente.
El giro más grande. EF moviéndose hacia un rol más reducido significa menos dirección centralizada. El protocolo se vuelve más parecido a Bitcoin en estructura de gobernanza. Los maximalistas de la descentralización ganan el argumento.
Monedas beneficiadas. $ETH es el beneficiario más obvio. $LDO captura los flujos de staking. $EIGEN compone el restaking. $ETHFI expande el restaking líquido. $RPL es la alternativa descentralizada. $LINK es esencial para la tokenización basada en ETH.
El ecosistema L2 se amplifica. $ARB, $OP, $MNT, $STRK, $ZK, $MANTA, $IMX se benefician de una narrativa ETH más saludable.
Juegos adyacentes. $ONDO tesorerías tokenizadas. $PENDLE trading de rendimiento. $ENA dólares sintéticos.
La verdad oculta. Harvard salió de ETH en el fondo. Goldman redujo un 70%. Se verán ridículos cuando desaparezca la presión de oferta de EF y ETH alcance el crecimiento de transacciones.
El sentimiento estaba rezagado respecto a los fundamentos. Ahora la brecha se cierra.
Posición antes de que Goldman recompre a $4K lo que vendió a $2,200.
No es asesoramiento financiero — DYOR.#ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales
Vitalik acaba de declarar: la Ethereum Foundation se está reduciendo a propósito.
Ante la creciente resistencia de la comunidad por las ventas continuas de ETH de la EF, respondió públicamente en X, revelando que la Fundación posee solo ~0,16% del suministro total de ETH con el 99,1% de su tesorería aún en ETH. Para comparar, la mayoría de las fundaciones L1 poseen entre el 10 y el 50% de su suministro nativo de tokens.
¿El plan? Vender menos, reducir el equipo y sobrevivir más tiempo. Sus palabras exactas: "un barco más pequeño, más decidido, pero de mayor duración."
Los cambios clave:
· La EF limitará su misión a CROPS: Resistencia a la censura, Código abierto, Privacidad y Seguridad
· Ya ha apostado 70,000 ETH (~143 millones de dólares) para generar rendimiento en lugar de vender
· Fomenta que "otros héroes" den un paso adelante donde la Fundación se retira
El momento es importante. Ocho investigadores de la EF renunciaron en 2026, cinco solo en mayo, tras un compromiso de lealtad vinculado al mandato CROPS. No todos firmaron.
Vitalik también confirmó que ~90% de su patrimonio personal sigue en ETH. Para los poseedores, menos presión de venta por parte de la EF es claramente positivo. Pero una Fundación más reducida también significa que más responsabilidad recae en el ecosistema en general.
La EF vende menos, Vitalik sigue totalmente comprometido. ¿Cambia eso tu confianza en ETH?
#VitalikOnEFSales
#VitalikOnEFSales Cuando el idealismo se encuentra con la realidad del mercado
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin suele ser visto como alguien que persigue ideales a largo plazo en lugar de reaccionar a los movimientos del precio del mercado. Pero incluso los ideales más grandes aún requieren una "base" para sobrevivir.
La Ethereum Foundation ocasionalmente vende ETH para financiar la investigación, el desarrollo y el mantenimiento continuo del ecosistema. Esto no es simplemente una acción financiera, sino parte de la realidad operativa del sistema.
Muchos interpretan estas ventas como presión de mercado. Pero desde otra perspectiva, representan cómo Ethereum se sostiene a sí mismo: convirtiendo activos en recursos para continuar expandiendo la tecnología y la comunidad.
Vitalik siempre ha mantenido una postura equilibrada: minimizar el impacto negativo en el mercado mientras asegura que el sistema aún tenga suficiente "combustible" para crecer a largo plazo.
En última instancia, #VitalikOnEFSales no es una historia sobre comprar o vender.
Es un recordatorio de que incluso un sistema descentralizado debe enfrentar la realidad: para sobrevivir a largo plazo, necesita recursos del mundo real en el mundo real.
$BTC $ETH $PI @OKX星球 @Wind•Crypto✅
🪐 La Fundación Ethereum da un paso atrás, el relato de la descentralización cambia. Vitalik Buterin aclaró en X que comparte la autoridad con la junta, con Aya Miyaguchi liderando la reestructuración de la fundación mientras él se centra en el trabajo tecnológico a largo plazo. También señaló que la fundación reducirá su huella on-chain a aproximadamente el 0,16% del suministro de ETH y venderá menos ETH en adelante.
🧬 Este movimiento refuerza la historia de una capa 1 sin permisos, lo que podría mejorar el sentimiento entre los desarrolladores que valoran la neutralidad en la gobernanza. Sin embargo, la pérdida de un organismo coordinador central puede dejar las actualizaciones del protocolo y la financiación del ecosistema más fragmentadas en un momento en que la competencia en L1 se intensifica, lo que podría ralentizar el impulso. El efecto neto depende de si los consejos impulsados por la comunidad pueden igualar la eficiencia histórica de la fundación.
👁️🗨️ La conclusión más clara: una fundación más ligera elimina un punto único de control pero también elimina un catalizador probado para un progreso rápido y coordinado.
⚠️ Análisis personal únicamente. No es asesoramiento financiero. DYOR.
#TetherBailsOutDrift #DeFi #CryptoGovernance#VitalikOnEFSales