陈桂林谈交易

1. Het is nu tijdens de berenmarktcyclus van Bitcoin volkomen begrijpelijk om Bitcoin te bekritiseren; als er geen interesse is, is het ook logisch om er niet over te praten; 2. De cyclische aard van Bitcoin is nog steeds niet weerlegd, hoewel er enkele kleine veranderingen zijn. Volgens de cyclus zal het terugkomen en boven de 126.000 gaan; 3. Tegen die tijd zullen de leraren die nu op Twitter over AI praten, terugkeren om over Bitcoin te praten, over welke nieuwe sectoren in crypto zijn ontstaan, over de marktwaardeplafond van MEME in deze cyclus... ze zullen praten over bepaalde sectoren en welke MEME weer legendarische winsten heeft gecreëerd... Mijn oordeel is: de menselijke natuur verandert niet, de aard van het casino verandert niet, en crypto zal ook niet veranderen. Arme mensen, vergeet Nvidia, Google, Apple, Bitcoin krijgt niet eens een blik waardig. Ik ben hier niet om te investeren, ik ben hier om mijn geld te verdubbelen. Als het niet verdubbelt, hoe kan ik dan mijn situatie verbeteren? Kan de Amerikaanse aandelenmarkt mijn geld 100 keer laten groeien? Er zijn altijd meer armen in deze wereld, en de show waarin de rijken de armen plunderen zal niet veranderen; dat is de werking van de kapitalistische samenleving. Het is nu alleen nog niet zichtbaar, het is gewoon nog niet het juiste moment.

$CRCL blijf bij je standpunt, ofwel doe aan periodiek kopen, of wacht op een geschikte prijs om wat meer in te leggen. 1, dit aandeel is zeker een goed aandeel, maar COINBASE zuigt ook echt bloed, en het zuigt nog steeds de belangrijkste inkomstenbron leeg; 2, waarom steeg het eerder zo hard? ① omdat het te ver was gedaald, dus als de algemene markt verbetert, kan het sterker terugveren, ② er was op korte termijn nieuws dat het dreef (structuurwet); maar op de lange termijn moet de markt het een extra premie geven, wat vereist dat het zich inzet voor inkomsten buiten rente-inkomsten, momenteel gaat het inderdaad snel vooruit, maar het aandeel in de inkomsten is nog niet indrukwekkend; 3, over het algemeen is dit aandeel een hoogvolatiel aandeel dat de moeite waard is om op de toekomst te wedden, maar het is niet geschikt om alles op in te zetten, het is geschikt als een ALPHA-activaspreiding.

Eerst over de operatie: ik ben begonnen met kopen bij 232, en heb gisteren alle longposities in Nvidia $NVDA die ik bij 239 had gesloten, weer teruggekocht. 1. Nvidia $NVDA lijkt de afgelopen twee jaar een vloek te hebben waarbij de koers altijd daalt na de kwartaalcijfers, ① omdat de stijging van 20 keer in de voorgaande drie jaar te hoog was, ② en omdat Wall Street als koploper in het AI-segment misschien te hoge verwachtingen heeft van het bedrijf; 2. Maar vanuit technisch analyseperspectief is de huidige correctie slechts een terugval binnen een opwaartse beweging, niet het begin van een neerwaartse trend: ① door het doorbreken van de vorige top wordt een nieuwe stijging bevestigd, ② kijk naar de verwachting van de impulsgolf, ③ controleer of indicatoren overgekocht zijn, ④ kijk of de volatiliteit voldoet aan de voorwaarden om in te stappen. De vorige keer dat mijn kwartaalcijfers me in de problemen brachten was bij HOOD, ik hoop dat het bij dit bedrijf niet gebeurt, ik heb gekocht en houd vast.

1, $BTC 73000 (74000) --- 76000 is de scheidslijn voor de sterkte van de hele reboundruimte, dus voordat deze scheidslijn wordt doorbroken, is de kans op een versnelde daling klein (Figuur 1 grote munt); 2, de grote munt is slechts tot in het 76000-bereik gedoken, de kans dat het hier direct verder naar beneden gaat is erg klein, aangezien dit bereik bij de stijging al een keer is bevestigd door een terugval; 3, de koersbeweging van altcoins is erg verdeeld, $ETH $SOL, de oude nummer 2 en 3 van het vorige tijdperk, zijn erg zwak, E en de grote munt hebben ook steun gevonden bij de grenzen van twee gebieden na een terugval (Figuur 2 Ethereum), maar vergeleken met de grote munt: ① de eerdere stijging brak niet door naar een nieuw hoogtepunt, ② de terugval was relatief dieper, dus zwakker; SOL is zelfs direct teruggevallen naar het startpunt van de stijging, niet de moeite waard om te volgen; 4, elke generatie heeft zijn eigen held, misschien moet men zich op grote marktkapitalisatie altcoins richten en niet blijven vasthouden aan E en SOL, eerder werd gezegd dat $HYPE als eerste uit de berenmarkt liep binnen de hele cryptomarkt geleid door de grote munt, het is echt sterk, maar de K-lijnstructuur op dit niveau maakt het moeilijk om in te stappen. Als de grote munt het kan laten zakken, denk ik dat de prioriteit om in HYPE te stappen hoger is dan bij E en SOL, het hangt ervan af of de markt die kans geeft; (Figuur 3 HYPE) 5, een andere is de $ZEC die ik meerdere keren heb gemist, de contracten van deze munt zijn erg moeilijk te handelen, de volatiliteit is te groot. Voor zo'n munt kan ik zonder vertrouwen niet meedoen, het is alleen geschikt voor mensen met vertrouwen die bij elke grote daling spot kopen. Ik doe niet mee, jullie kunnen zelf beslissen, maar wat zeker is, is dat het momenteel een van de weinige munten is in de cryptomarkt waar nog echt speculatief geld in zit (terwijl de meeste munten geen speculatief geld meer hebben).

In het weekend heb ik niet veel naar mijn telefoon gekeken, vanochtend even gekeken en het was 79, nu is het 78, de cryptomarkt blijft soepel! De dagelijkse MA200 van Bitcoin drukt duidelijk, het probeert steeds omhoog te komen maar lukt niet, bij enige beweging zakt het weer mee naar beneden; De dagelijkse kaars is verraderlijk met een omkering, doorbreekt EMA21 en MA30, de steun van de voortschrijdende gemiddelden is zoals op de afbeelding, de structurele steun is ook ongeveer op die plek, dus eerst daar aankomen en dan de sterkte van de steun observeren, anders is het niet nodig om een beslissing te nemen.

droog

De mainstream is aan het inhalen, je kunt okb in de gaten houden

Blijf maar gewoon wat rondhangen.

Gewoon wat spelen

Probeer het nog eens