#WSJonStablecoins
About WSJonStablecoins
The Wall Street Journal on May 25 called stablecoins "private money," arguing USDT and USDC drift from their $1 peg and issuers chase yield in risky assets. Data cited: stablecoins make up 84% of illicit crypto activity, while payment use sits under 1%. WSJ parallels 19th-century America's "free banking" era and questions whether the GENIUS and CLARITY Acts can resolve tension between private issuance and public payment systems. Timing matters: US stablecoin legislation is in its final sprint.
Popolari
Più recenti
WSJonStablecoins Post popolari
🚨 WSJ definisce le stablecoin "denaro privato" — ma è un rischio o il futuro della finanza?
Il Wall Street Journal sostiene che le stablecoin come USDT e USDC somigliano alle valute private emesse durante l'era della libera banca americana del XIX secolo, avvertendo che gli emittenti orientati al profitto e i potenziali rischi di depegging potrebbero minacciare la stabilità finanziaria.
Allo stesso tempo, i legislatori statunitensi stanno spingendo avanti con regolamentazioni sulle stablecoin attraverso il framework GENIUS progettato per aumentare la trasparenza e i requisiti di riserva.
Il dibattito evidenzia un cambiamento molto più ampio:
🔹 Le stablecoin non sono più solo strumenti di trading crypto
🔹 Stanno diventando infrastruttura digitale del dollaro
🔹 Già muovono miliardi attraverso i confini ogni giorno
🔹 Potrebbero diventare la base per la finanza tokenizzata
Per i critici, le stablecoin rappresentano denaro privato in competizione con i sistemi monetari pubblici.
Per i sostenitori, sono l'applicazione blockchain reale di maggior successo fino ad oggi.
💭 Se le stablecoin diventassero regolamentate a livello globale e completamente garantite da asset sicuri, potrebbero alla fine sfidare le tradizionali infrastrutture bancarie per pagamenti e regolamenti?
$USDT $USDC
#WSJonStablecoins
Le stablecoin stanno diventando la nuova guerra della moneta privata.
Non si tratta solo di un dibattito su $USDT e $USDC.
È una lotta su chi può emettere dollari digitali.
Banche.
Governi.
Aziende crypto private.
Reti di pagamento.
Finanza on-chain.
Il WSJ avverte che le stablecoin sembrano una nuova versione della moneta privata: utili, veloci e globali, ma anche rischiose se riserve, rimborso e regolamentazione non sono sufficientemente solide.
Questo è importante perché le stablecoin sono già il flusso vitale della crypto.
$USDT è il motore di liquidità.
$USDC è la via regolamentata del dollaro.
$USDG fa parte della prossima ondata di stablecoin.
$ENA e $MKR rappresentano esperimenti di rendimento e dollari sintetici.
$ONDO, $LINK e $PYTH sono importanti perché gli asset tokenizzati necessitano di infrastrutture di regolamento stabili.
$BTC, $ETH e $SOL dipendono ancora dalla liquidità delle stablecoin per la profondità di mercato.
La visione ottimista:
Le stablecoin possono rendere i pagamenti più veloci, economici e globali.
La visione pessimista:
Se gli emittenti privati inseguono il rendimento o perdono fiducia, le stablecoin possono diventare un rischio sistemico.
La mia opinione:
Le stablecoin non sono noiose.
Sono lo strato di potere nascosto della crypto.
Se i regolatori fanno le cose per bene, le stablecoin diventano il ponte tra banche e blockchain.
Se sbagliano, la prossima crisi potrebbe partire dall’asset che tutti pensavano fosse “stabile.”
#WSJonStablecoins
🚨🇺🇸 L'opposizione più forte all'accordo con l'Iran questo fine settimana è arrivata dall'interno dello stesso partito di Trump...
Un'ondata di pesi massimi repubblicani ha attaccato il quadro emergente.
Ted Cruz l'ha definito un "errore disastroso."
Roger Wicker, presidente della Commissione Difesa del Senato, ha avvertito che tutto ciò che l'Operazione Epic Fury ha raggiunto "sarebbe stato vano."
Mike Pompeo ha scritto "Non è minimamente America First."
Lindsey Graham ha rincarato la dose.
Poi è arrivata la svolta.
Trump ha invitato Arabia Saudita, Qatar, Turchia, Egitto, Giordania e Pakistan a normalizzare i rapporti con Israele attraverso gli Accordi di Abramo.
Entro lunedì, Graham ha cambiato idea definendo la mossa "semplicemente brillante."
La spinta alla normalizzazione offre ai falchi un trionfo regionale su cui fare leva.
Se gli stati del Golfo firmeranno mai è un'altra questione del tutto diversa.
Fonte: WSJ
Mario Nawfal
AGGIORNAMENTO IMPORTANTE SUGLI SVILUPPI RECENTI:
Sì, ci sono state segnalazioni di esplosioni in Iran, e le difese aeree erano attive
Sì, sembra che gli Stati Uniti abbiano sparato contro 2 motoscafi iraniani, uccidendo personale della Marina IRGC
Sì, ci sono segnalazioni di incendi sull'isola di Kharg, ma non sono confermate e potrebbero essere false
No, questo non significa che la guerra sia tornata, né che l'accordo sia sabotato
Rimango della mia posizione: la guerra è finita e un accordo è già stato raggiunto, e sarà annunciato a breve.
Includerà l'Iran che applica un pedaggio a Hormuz (chiamato diversamente per essere legale), ottenendo fondi (probabilmente un prestito garantito dai suoi asset congelati), e la fine della guerra in Libano.
Leggendo questo dopo il grande articolo di @greg_ip su @WSJ che evidenzia come l'84% dell'uso degli stablecoin sia per cose come il riscatto….
StarPlatinum
OnlyFans è stato hackerato 🚨
A quanto pare OnlyFans è stato violato e stanno vendendo l'intero database di 340 milioni di utenti
inclusi i dati di creatori di contenuti e consumatori.
I dati trapelati includono
- Nomi utente e nomi profilo
- Indirizzi email
- Numeri di telefono
- Date di creazione degli account
- Metriche di follower/abbonati
- Classifiche di creatori/fan
- Profili social collegati
- Metadati parziali delle carte di pagamento (ultime 4 cifre della carta)
Il risultato sarà un'enorme ondata di tentativi di estorsione contro gli utenti
Il WSJ si chiede se le stablecoin, come "denaro privato", debbano seguire lo stesso percorso regolamentare delle banche. Come sottolinea Faryar, questa impostazione manca il punto strutturale: il 90% di M2 è già emesso privatamente. La domanda giusta è se la regolamentazione corrisponda al rischio. Per le stablecoin: niente prestiti, niente leva finanziaria, niente riserva frazionaria. 1:1 in contanti e titoli di Stato per legge. GENIUS ha calibrato correttamente questo aspetto. CLARITY farà lo stesso per una struttura di mercato più ampia e per le stablecoin di pagamento regolamentate negli Stati Uniti in crescita.
Faryar Shirzad 🛡️
Un articolo di @greg_ip su @WSJ oggi si chiede se le stablecoin rappresentino un rischio per l'economia perché sono "denaro privato." È una domanda legittima, ma l'inquadramento trascura come il sistema monetario statunitense abbia effettivamente funzionato per 160 anni.
"Denaro privato" non è l'eccezione nel nostro sistema — è la regola. Circa il 90% di M2 è emesso privatamente: depositi bancari commerciali e quote di fondi del mercato monetario. Ognuno comporta rischi diversi ed è regolamentato di conseguenza — le banche secondo Basilea, capitale, FDIC e stress test; i fondi del mercato monetario secondo le regole di liquidità della SEC; e ora le stablecoin GENIUS da un regime federale appositamente creato.
La domanda giusta non è "pubblico o privato." È se la regolamentazione corrisponde al rischio. GENIUS lo fa.
