أسعار بطاقات EBT ومزايا برنامج SNAP: كيف تؤثر التغييرات التشريعية على الأمن الغذائي

فهم نظام EBT ودوره في الأمن الغذائي

يُعد نظام التحويل الإلكتروني للمزايا (EBT) حجر الزاوية في الأمن الغذائي لملايين الأمريكيين، حيث يتيح الوصول إلى مزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP). من خلال رقمنة توزيع المزايا، يضمن نظام EBT للأسر ذات الدخل المنخفض القدرة على شراء البقالة والحفاظ على مستوى معيشي أساسي. ومع ذلك، فإن التغييرات التشريعية الأخيرة تعيد تشكيل مشهد برنامج SNAP، مما يترك تأثيرات كبيرة على الأمن الغذائي على مستوى البلاد.

تأثير التغييرات التشريعية على نظام EBT ومزايا برنامج SNAP

أدت التحولات السياسية الأخيرة، مثل قانون "One Big Beautiful Bill Act"، إلى فرض متطلبات أكثر صرامة وزيادة الأعباء الإدارية على الولايات. هذه التغييرات تخلق تحديات لكل من المستفيدين وحكومات الولايات. تشمل التأثيرات الرئيسية ما يلي:

• متطلبات عمل أكثر صرامة: يجب على الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و64 عامًا، بما في ذلك الفئات الضعيفة مثل المحاربين القدامى والشباب الذين خرجوا من دور الرعاية، تلبية متطلبات عمل موسعة للتأهل لبرنامج SNAP. يثير هذا مخاوف بشأن إمكانية الوصول لأولئك الذين لا يستطيعون تلبية هذه المعايير.

• زيادة التكاليف الإدارية: بحلول عام 2027، ستُطلب من الولايات تغطية 75% من التكاليف الإدارية لبرنامج SNAP، مقارنة بـ50% حاليًا. هذا التحول يضغط على ميزانيات الولايات وقد يقلل من إمكانية الوصول إلى البرنامج.

• عقوبات مالية على الأخطاء: اعتبارًا من عام 2028، ستواجه الولايات التي تسجل معدلات خطأ عالية في توزيع مزايا برنامج SNAP عقوبات مالية، مما يعقد إدارة البرنامج وقد يؤدي إلى تأخير في الوصول إلى المزايا.

الحد الأدنى الشهري لمزايا برنامج SNAP: هل هو كافٍ؟

يظل الحد الأدنى الشهري لمزايا برنامج SNAP عند 23 دولارًا، وهو رقم لم يواكب ارتفاع تكاليف المعيشة. بالنسبة لكبار السن والأسر ذات الدخل المنخفض، فإن هذا المبلغ غير كافٍ لتغطية الاحتياجات الغذائية الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، لا تُدرج تكاليف الإنترنت في حساب المزايا، مما يقلل من المزايا الشهرية للعديد من الأسر. هذه القيود تفاقم من مستويات انعدام الأمن الغذائي والفقر، خاصة بين الفئات الأكثر ضعفًا.

ارتفاع مستويات انعدام الأمن الغذائي والفقر

مع انخفاض مزايا برنامج SNAP وتشديد متطلبات الأهلية، يرتفع مستوى انعدام الأمن الغذائي. تشهد برامج المساعدة الغذائية الطارئة، مثل بنوك الطعام، طلبًا متزايدًا، مما يبرز الفجوة المتزايدة بين الحاجة والموارد المتاحة. وقد أدى قرار وزارة الزراعة الأمريكية بوقف تقريرها السنوي عن الأمن الغذائي للأسر إلى تعتيم تأثير هذه التغييرات، مما يجعل من الصعب قياس مدى انعدام الأمن الغذائي.

حلول مجتمعية لدعم المشاركين في برنامج SNAP

على الرغم من التحديات، تتدخل المبادرات المجتمعية لدعم المشاركين في برنامج SNAP. تشمل الأمثلة:

• تخفيضات دخول حديقة حيوان أتلانتا: تقدم حديقة حيوان أتلانتا دخولًا مخفضًا وعضويات للمشاركين في برنامج SNAP، مما يوفر فرصًا ترفيهية ميسورة التكلفة للعائلات.

• دمج DoorDash لنظام SNAP/EBT: قامت DoorDash بدمج مدفوعات SNAP/EBT لتوصيل البقالة، مما يعالج تحديات الوصول للمستفيدين الذين يواجهون مشكلات في التنقل أو وسائل النقل.

تُظهر هذه الجهود المحلية الإمكانية لحلول مبتكرة للتخفيف من تأثير تخفيضات برنامج SNAP.

جهود المناصرة لعكس التغييرات السياسية وزيادة التمويل

تعمل مجموعات المناصرة على عكس التغييرات السياسية ومعالجة انعدام الأمن الغذائي. تشمل المقترحات الرئيسية:

• زيادة التمويل الفيدرالي: يدعو المناصرون إلى زيادة المساهمات الفيدرالية في برنامج SNAP لتقليل العبء المالي على الولايات.

• مراجعات سياسية: تُبذل جهود لإدراج تكاليف الإنترنت في حساب المزايا وزيادة الحد الأدنى الشهري لمزايا برنامج SNAP.

• حملات توعية عامة: تسلط منظمات المناصرة الضوء على العواقب الاجتماعية والاقتصادية لانعدام الأمن الغذائي، مما يدفع صانعي السياسات إلى اتخاذ إجراءات.

الخاتمة: معالجة تحديات نظام EBT وبرنامج SNAP

للتغييرات التشريعية الأخيرة التي تؤثر على نظام EBT ومزايا برنامج SNAP عواقب بعيدة المدى على الأمن الغذائي في الولايات المتحدة. تؤدي متطلبات الأهلية الأكثر صرامة، وانخفاض المزايا، وزيادة التكاليف الإدارية إلى الضغط على كل من المستفيدين وحكومات الولايات. ومع ذلك، توفر الحلول المجتمعية وجهود المناصرة الأمل في عكس هذه الاتجاهات وضمان حصول الفئات الضعيفة على الموارد التي تحتاجها. من خلال معالجة هذه التحديات بشكل مباشر، يمكن لصانعي السياسات والمجتمعات العمل معًا لإنشاء شبكة أمان أكثر عدالة واستدامة للجميع.